Avec le développement de la recherche scientifique et les progrès de la technologie de production, l'analyse quantitative de l'humidité a été répertoriée comme l'un des éléments de base de l'analyse physique et chimique de diverses substances, comme un indicateur de qualité important de diverses substances.
Pendant plus de cent ans, nous avons proposé une variété de méthodes de détermination de l'humidité et développé un grand nombre d'instruments de détermination de l'humidité basés sur les propriétés de divers échantillons qui doivent être mesurés pour l'humidité, qui répond à nos besoins d'analyse de l'humidité quantitative, mais qui doit également provoquer une certaine confusion pour certains d'entre nous: "avec tant de types d'analyseurs d'humidité, qui devrais également choisir?"
Ci-dessous, nous ferons une analyse comparative simple de plusieurs méthodes de détermination de l'humidité couramment utilisées (méthode de séchage, méthode de distillation, méthode de point de rosée, méthode de Karl Fischer).
1. Méthode de séchage: principalement utilisé pour la détermination de l'humidité dans les échantillons solides, et l'échantillon perd de l'humidité par le chauffage. Cette méthode est souvent utilisée pour déterminer la plupart des échantillons solides (les grands échantillons doivent être écrasés) et l'opération est relativement simple; Mais il doit répondre aux conditions suivantes: ① L'eau est la seule substance volatile; ② Il ne contient pas d'eau liée; ③ Les changements chimiques causés par le chauffage d'autres composants dans l'échantillon peuvent être ignorés; L'inconvénient est que la précision est faible et qu'elle ne convient pas à la mesure des liquides, des gaz et des échantillons contenant des substances volatiles. Notre société (Zibo Zifen Instrument Co., Ltd.) SFSF-60, ZFSF20A et d'autres compteurs d'humidité utilisent la méthode de séchage.
2. Méthode de distillation: Mettez le solvant organique insoluble dans l'eau et l'échantillon dans le dispositif de mesure de l'humidité de la distillation et chauffez-le pour séparer l'eau dans l'échantillon. La teneur en eau peut être calculée à partir de la quantité d'eau distillée. Cette méthode a un équipement simple et un prix bas, mais il présente les inconvénients suivants: ① Les solvants d'eau et organiques sont sujets à l'émulsification; ② L'eau dans l'échantillon peut ne pas s'évaporer du tout; ③ L'eau adhère parfois à la paroi du tube du condenseur, provoquant des erreurs de lecture; ④ En plus de l'eau, il y a beaucoup de substances volatiles. Par conséquent, la précision est faible, l'erreur est grande et le temps de mesure est très long. Il convient aux échantillons avec de faibles exigences pour la précision de la teneur en humidité et une faible fréquence de mesure.
3. Méthode Point Dew: La méthode de point de rosée est facile à utiliser, l'instrument n'est pas compliqué et les résultats mesurés sont généralement satisfaisants. Il est souvent utilisé pour mesurer les traces de l'humidité dans les gaz permanents. Cependant, cette méthode a plus d'interférence. Certains gaz faciles à refroidir se condenseront avant la vapeur d'eau, en particulier lorsque la concentration est élevée, provoquant des interférences.
4. Méthode Karl Fischer: Il s'agit d'une méthode pour déterminer la teneur en eau proposée par Karl Fischer en 1935. Il peut être appliqué à la détermination de la teneur en eau dans la plupart des composés inorganiques et organiques. Après des années d'amélioration, le compteur d'humidité de Karl Fischer est divisé en deux types: la méthode de titrage de Karl Fischer et la méthode coulométrique de Karl Fischer. Parmi eux, le compteur d'humidité de la méthode de titration de Karl Fischer est principalement utilisé pour déterminer les échantillons avec une teneur élevée en eau, mais l'effet de détection n'est pas idéal pour les échantillons à faible teneur en eau, et le fonctionnement est relativement compliqué. Le compteur d'humidité de la méthode coulométrique de Karl Fischer est applicable aux échantillons avec une teneur en eau, en particulier pour déterminer les échantillons de faible teneur en eau. En raison de ses avantages de fonctionnement simple, de mesure précise, de performances stables, etc., il peut rapidement déterminer la teneur en eau dans les liquides, les solides et les gaz. Il est reconnu par le monde comme la méthode chimique la plus spécifique et la plus précise pour déterminer la teneur en eau des substances. Il s'agit d'une méthode d'analyse standard de l'industrie universelle et est largement utilisée dans les unités de recherche sur le pétrole, les produits chimiques, l'énergie électrique, la médecine, l'industrie des pesticides et la recherche scientifique des collèges et universités.